五月，湘潭。正是春光明媚的初夏時節。

　　“湘中靈秀千秋水，天下英雄一郡多”，歷經千年積淀，湘潭偉人、巨匠燦若星辰，蜀漢名相蔣琬，文化名人齊白石，開國領袖毛澤東等都誕生于此。改革開放以來，各行各業的追夢人都秉承著先輩的偉大精神，在這片熱土上任勞任怨地耕耘，默默地奉獻，發光發熱。

　　湖南省湘潭市檢察院民事行政檢察科檢察員鄭子昆，就是這樣一個奔跑在法治道路上的追夢人。今年58歲的他，自1988年進入檢察機關以來，已從檢28年，在民事行政檢察崗位就干了24年，雖然沒有擔任過任何職務，但卻始終堅守對法律的信仰，勤勤懇懇地為檢察事業添磚加瓦，共立案審查各類民事行政申訴案件422件，其中提請和提出抗訴315件，成功調解106件，大家都親切地叫他“子哥”。他辦理的十余件案件被評為全省、全市檢察機關優秀案件，個人也因辦案成績突出先后40多次受到上級機關記功表彰。

　　三面錦旗背后的感動

　　2015年5月5日,一民事案件原告、被告及第三人同時為鄭子昆送來感謝錦旗。

　　時間回到2011年9月10日，魏麗萍帶著女兒小悅從老家武漢來到湘潭妹妹家走親戚。中飯后，小悅跟隨姨媽到湘潭金都大市場玩耍。到4樓時，見電梯門開著，小悅徑直走了進去，沒想到剛跨入電梯便掉到一樓電梯機井內。

　　原來電梯正處于維修中，而技術人員沒有在電梯門口設置護欄和警示牌。4樓電梯門打開而電梯轎廂沒有停在該樓層，導致小悅直接掉下機井，頭部、盆部及會陰等多處挫傷，經司法鑒定，綜合評定為4級傷殘。

　　“突如其來的橫禍，把我的生活徹底打亂了，丈夫責怪沒有照顧好小孩，而決然離婚?！蔽蝴惼紴檎疹欁≡褐委煹呐畠?，只好辭去在廣東清遠印刷廠的工作。

　　2012年7月10日，魏麗萍將湘潭金都公司告到了湘潭市雨湖區法院。金都公司向法院申請追加電梯維修方——湖北省武漢富通達機電設備有限公司(下稱富通達公司)為本案第三人參與訴訟。雨湖區法院一審判決：原告、被告、第三人對小悅受傷的損害賠償責任比例分別為10%、30%、60%。

　　三方均不服，上訴到湘潭市中級法院。2013年7月11日，湘潭市中級法院作出判決：原告自行承擔5%，金都公司承擔30%賠償28萬余元，富通達公司承擔65%賠償61萬余元，被告及第三人互負連帶賠償責任。富通達公司不服，向湖南省高級法院申訴，同年10月13日被駁回。

　　富通達公司認為，與金都公司所簽訂的電梯維修合同已經到期，維修的技術人員趙滔不是本公司指派的，不應承擔65%的責任。2014年9月15日，富通達公司向湘潭市檢察院提出了監督申請：法院一、二審判決均遺漏了主體方——負責維修電梯的湘潭西奧商貿有限公司(下稱西奧公司)，因為趙滔是西奧公司的技術維修人員。隨后，富通達公司向雨湖區法院起訴了西奧公司。

　　鄭子昆接手案件后，為查清富通達公司與西奧公司的關系，他與辦案檢察官穿梭于湘潭、武漢、成都進行調查了解。

　　“但調查過程并不順利，關鍵人物趙滔在事發后害怕承擔責任，就逃跑失聯了?！编嵶永ソ榻B，為找到趙滔，通過查詢行業信息等手段，查到其維修資質是在成都注冊的，逃跑后在成都一家公司上班。于是立即趕赴成都，可是卻處處碰壁，無法見到趙滔，案件一時陷入僵局?！把劭磿r間一天天過去，再這樣下去也不是辦法，在離開成都前抱著碰碰運氣的心態給趙滔發了個信息?！编嵶永グl信息給趙滔，希望他能打消顧慮，勇敢地站出來說明真相。

　　“當初趙滔也是害怕會以刑事立案，所以選擇了逃避?！睕]想到趙滔竟然回復了消息，同意在成都見面。見面后，鄭子昆和他進行傾心交流，將事情的來龍去脈摸清楚了?；氐较嫣逗?，又通過多方調查，均證實湘潭多家的電梯都是由西奧公司承修，維修電梯的技術人員就是趙滔。西奧公司承認了是富通達公司的掛靠單位的事實，只是懾于國家對特種行業的規定約束，沒有簽訂書面合同而已。鄭子昆得知了富通達公司在一、二審過程中不提此事，之后又起訴西奧公司的緣由。

　　后來又與西奧公司負責人擺事實、講道理，終于同意與富通達公司坐下來調解，共同分擔賠償責任。2015年春節前，鄭子昆組織他們雙方先后經過5輪調解，最終達成一致協議：由西奧公司為富通達公司承擔責任賠償金47.08萬元。

　　為確保受害人后續治療得到保障，鄭子昆來到湘潭市中心醫院找到主治醫生進行咨詢，自掏腰包為小悅做了身體狀況鑒定。同時，鄭子昆又組織受害方、金都公司、富通達公司調解，解決小悅的后續治療費用。富通達公司負責人主動承擔了其費用25萬余元，金都公司承擔18萬元費用。

　　“案子雖然辦結了，可一想到當事人面臨的窘迫，我就很不安，很想幫她們做點什么?！贝汗澓?，鄭子昆又通過各種渠道，為魏麗萍找到了一份在印刷廠上班的工作，解決了這對母女的后顧之憂。

　　為十年糾紛畫上圓滿句號

　　“謝謝子哥，要不是您的幫助，我們還不知道這起案子什么時候是個頭?！?015年10月26日，雙方當事人李文(化名)、李思(化名)姐弟和劉月娥(化名)、李文華(化名)母子一起來到湘潭市檢察院，感謝鄭子昆幫助化解了10年的民事賠償糾紛。

　　2002年8月，湘潭市雨湖區昭潭鄉高標村村委會研究決定改造村里農貿市場，村主任李建設(化名)主要負責此項工作。最終，工程由該村一個趙姓基建老板承包。由于沒有承包到工程，李建設堂兄弟李耀光越想越氣，懷恨在心，2004年6月5日凌晨，李耀光手持菜刀，翻墻爬進了李建設的家，將其妻子和大女兒殺死，還將雙胞胎姐弟李文、李思砍成重傷。作案后，李耀光畏罪潛逃。

　　2005年9月22日，李建設向雨湖區法院提起民事訴訟，請求法院依法判決李耀光及其妻子劉月娥共同賠償各項費用892823.6元。

　　2007年10月，李建設因病死亡。2011年7月，李耀光在廣東惠州因交通事故死亡。2012年8月1日，湘潭市公安局雨湖分局撤銷了李耀光涉嫌故意殺人案。2012年11月20日，李建設的女兒李文、兒子李思向法院申請恢復訴訟，并向法院申請追加李耀光的兒子李文華為被告。2013年7月1日，雨湖區法院裁定恢復訴訟。

　　2014年7月28日，雨湖區法院作出一審判決，判決被告劉月娥、李文華賠償原告李文、李思1365362.93元。一審判決后，劉月娥、李文華不服提出上訴。2014年12月12日，經審理，湘潭市中級法院作出駁回上訴，維持原判的判決。

　　2015年5月26日，劉月娥、李文華以立案錯誤、審判錯誤、程序違法為由，向湘潭市檢察院申訴。案件交由鄭子昆承辦。

　　“該案疑點頗多，必須把思路厘清楚?！编嵶永彶榘妇砗笠荒樀恼J真，從表面上看，由于意外原因，刑事案件雖撤銷，侵權事實存在，但全案特別是一、二審法院判決裁定疑點甚多。刑事附帶民事訴訟是否可以單獨起訴？刑事案件撤銷后，僅憑一些表象和推測能作為民事案件的有效證據使用嗎？法院審理中對李耀光的遺產認定和分割缺乏依據，這些疑點足以說明該案在一、二審、再審過程中只是簡單地應原告訴求，僅憑原告提供的證據進行判決，而沒有對所有證據進行甄別或者沒有認真聽取被告方的辯解，導致所下判決或裁定被告不服，正因為被告不服，造成法院無法執行。

　　“群眾對執法的企盼就是公正，有失公道的判決當事人是不會滿意的，此案的疑點能否解決，直接關系到案件的公正判決和有效執行?！编嵶永コ了贾?。

　　“民事案件執行難，是當前最為普遍的司法頑癥，對該案僅憑一份抗訴文書或一紙檢察建議是難以解決問題的，必須向法院提出案件中事實認定的歧義和疑點?！鞭k案經驗豐富的鄭子昆認為對案件執法質量應進行修正和“導航”。

　　于是，他找到一審法院執行法官，仔細分析了案中每一個細節和當事人對審判不服的原因所在，認真聽取了雙方當事人的陳述和訴求，以及雙方訴訟代理人的代理意見，提出了解決疑點的辦法。

　　接下來的一周，檢法兩家就如何劃定李耀光的遺產問題進行了調查取證和統一執法意見，最終認定李耀光的遺產房屋價值為80.5萬元，加上李耀光在廣東惠州因交通事故死亡獲得的賠償款7.2萬元一分為二，共計84萬元。遺產數額確定后也就為該案的處置工作打下了基礎。

　　從2015年8月起，鄭子昆和法官又多次組織雙方當事人、律師進行調解。歷時半個月，原告最終同意了賠償84萬元的和解協議。

　　劉月娥東拼西湊湊成50萬元，尚有34萬元的缺口沒有著落。 隨即，鄭子昆與法官一道，找到本應協助法院執行凍結劉月娥拆遷補償費而未執行的某房地產開發有限公司協調，由該公司承擔余下的34萬元賠償款。協議生效后第二天，84萬元全部交到法院。

　　2015年10月17日，李文、李思到法院領取了84萬元賠償款。一起長達10年的賠償糾紛，在鄭子昆的努力下終于畫上了圓滿的句號。

　　洗清老農十一載冤屈

　　在鄭子昆所辦的案件中，劉建國老人讓他印象最為深刻。

　　讓我們把鏡頭拉回到20年前的那個夏天。

　　1996年6月3日，對湘鄉市東山鄉的劉建國來說，是一個喜悲交加的日子。這天早上，他請來了20余名幫工，準備拆除舊房重建新宅。

　　“觸電了！觸電了！”就在這時，離工地不遠的魚塘邊傳來幾聲凄厲地呼喊，一個6歲孩子路過魚塘時被垂落的電線擊倒在地。正在幫工的孩子爺爺見孫子觸電，迅速跑去施救，當即也被強大電流擊倒。僅僅幾分鐘時間，突然降臨的事故致祖孫倆命赴黃泉。

　　聞訊趕來的村鄉干部，在簡單地了解事發過程后，作出了劉建國拆屋拉電是導致祖孫兩人被電擊死亡原因的結論，隨即便草擬了一份調處協議，責成劉建國賠償死者家屬7200元。此時的劉建國被這突如其來的事故給驚呆了，在良心的責備下，他痛楚地承擔了處罰責任，背上了害死兩條人命“罪孽”的黑鍋。

　　第二天，冷靜下來的劉建國左思右想，總覺得電線脫落與拆屋拉電并無直接關系，他又問了所有幫工，沒有一個人到魚塘邊施工，怎么可能是拆屋打斷了電線，肯定是鄉領導決斷錯誤：“不行，我不能這樣不明不白的背一輩子‘黑鍋’，我得上告討回公道?！?/p>

　　1996年6月5日，劉建國一紙訴狀將東山鄉政府告上法庭，法庭審理結果：敗訴！

　　劉建國不服，于同年8月6日上訴湘潭市中級法院，裁定結果是：維持原判！

　　劉建國仍不接受二審裁定，繼續申訴。他的行為被看成擾亂司法活動，被司法拘留15天。沉重地精神打擊和牢獄之災，對一個在訴訟之路跋涉的農民來說，無疑是雪上加霜。

　　“傾家蕩產也要洗涮自己的清白?！逼D難和曲折并沒有壓倒劉建國，他只有這一個想法。從1996年到1999年，劉建國不知道多少次穿梭于一審二審法院，向人訴說自己的冤枉和無辜。

　　2002年的一天，劉建國終于迎來了轉機。

　　那天，湘潭市檢察院組織下鄉接訪，鄭子昆在東山鄉得知劉建國的遭遇后，決定探個究竟，于是來到其家了解案情的前因后果，認為其申訴有理：“我們檢察院可以幫你打這場官司?！?/p>

　　“檢察院還能打民事官司？早知道就好咯！”劉建國仿佛在黑夜中看見了一絲光明。

　　湘潭市檢察院受理劉建國的申訴后，鄭子昆立即調閱了案卷。但一個難題擺在了面前：盡管法院案卷認定劉建國承擔賠償責任的事實證據有很多疑點，但六年過去，早已時過境遷，物是人非，要還原事實真相談何容易。況且，原案中的證人大多是死者親戚，其中的利害關系非同一般。

　　“檢察官的職責就是維護公平正義，我們不能有絲毫懈怠?！编嵶永远ㄐ拍?，與同事一次又一次地深入現場勘察、調查走訪，剝繭抽絲，去偽存真，終于找到了兩組重要證據。

　　證人證實事發現場距劉建國家有60余米，橫跨他家的電桿電線都沒有折斷，這一點當時法院并沒有作現場勘察。另一份證據是小孩母親的證言：事發當天早晨6點左右，她就看見魚塘上斷落了一根電線，此時劉家還沒有拆屋。還道出了她一直埋藏心底的隱秘，“看到兒子慘死很悲傷，不想讓兒子白死。但看到鄰居家蒙冤，也于心不忍，做人要講良心！”至此，鄭子昆終于舒了一口氣。

　　在司法實踐中，把顛倒的事實再顛倒過來也許是一個艱難的過程，它需要負責的態度和堅強的勇氣。該案經湘潭市檢察院提請省檢察院向省高級法院抗訴，省高級法院和湘潭市中級法院先后指令一審法院再審，而一審法院卻意外地維持原判。

　　問題出現在哪里，原因何在？鄭子昆刨根問底，終于查明了其中的原委。一審法院認為：到目前為止只劉建國接受了調處協議，也就是只有劉建國承認事故責任。如果沒有新的責任人不能推翻原案。而且法官的語氣還十分強硬“錯了，由法院負責”。

　　這本來是兩個法律關系：一個是誰是事故的直接責任者，另一個是沒有證據證實劉建國有過錯行為。檢察機關從保護無辜者出發，提出抗訴無疑是正確的。但法院將兩者同時成立作為糾錯的充分理由，雖不恰當但又是統一認識的基礎條件。因此，鄭子昆決定圍繞調處協議展開調查。于是又一次來到東山鄉，找到當時參加調處的鄉領導，詳細了解了調處協議的始末。

　　“當我們趕到現場時，已經電死了兩個人，事故后果十分嚴重，但誰也說不清電線是怎么斷落的，我們后來判斷唯一可能損壞電線的是拆屋建房活動，便草擬了這個協議，但劉建國沒有在協議上簽字，我們又反復做思想工作，他出于同情才答應出錢?！编l領導證實。事實真相終于水落石出，劉建國并沒有認同調處協議，法院定案的依據不能成立。

　　案情有了重大突破后，湘潭市檢察院在分別與一審法院和市中級法院溝通交換意見后，再次向市中級法院提出抗訴。2007年2月11日，湘潭市中級法院作出終審判決：檢察機關抗訴理由成立，撤銷原一審二審民事判決。一個蒙冤11載的錯案，經過檢察機關兩次抗訴，終于得以糾正。

　　2007年4月12日，劉建國專程為鄭子昆送來繡有“明鏡高懸，為民昭雪”的錦旗。2008年，劉建國得了癌癥，住院期間，鄭子昆多次前往探望，在臨終前夕，劉建國依然感激萬分：“沒有你們檢察機關維護公平正義的決心，我的晚年生活就不會變得這樣清清白白。我沒有什么東西送給你，想把孫子過繼給你，讓檢察官的浩然正氣流淌到我劉家的血脈，讓孫子長大后也能像你這樣一心為民，堂堂正正?！?/p>

　　“我只是做了應該做的事，因為出身貧苦家庭，從小就感受到老百姓對法律的需求，特別是蒙受不白之冤的時候，他們對公平正義的渴望就如久旱盼甘霖一樣迫切?！泵鎸τ浾叩牟稍L，鄭子昆說正義也許會遲到，但是絕對不會缺席，作為一名檢察官，必須用實際行動來踐行對公平正義的信仰。

　　不少當事人成了“回頭客”

　　“你是鄭檢察官嗎？我是朋友介紹來的，說我的問題你能解決?！?016年4月20日剛上班，一位中年男子走進湘潭市檢察院民事行政檢察科辦公室開口就問。

　　“沒錯，我是鄭子昆?！编嵶永ミB忙起身接待，當了幾十年的檢察官，鄭子昆對這樣的開場白見慣不怪了。

　　“官司冤屈找子昆，定能幫你討公平?！痹谏彸窍嫣?，流傳著這樣一句順口溜。

　　2012年9月的一天早上，黃某也循著鄭子昆的名號而來，向他申訴了自己的遭遇。黃某是原市電器開關廠職工，企業破產后，他租下廠里的廠房辦了個小型企業，依法履行了租賃手續，并逐年按合同規定繳納了租金。而就在不知情的情況下，他租用的廠房被拍賣，買主以一紙《通知》勒令他搬遷設備，而因遲遲未搬遷，法院又判處他賠付廠房買主5萬元。法院還拘留了黃某，準確強制執行，黃的妻子特別激動，揚言不放人，就要把法院給炸了，矛盾一觸即發。

　　鄭子昆接手后，立即向院里報告，將此事立案，并馬上到法院調閱案卷。結果發現法院判決確有錯誤：一是判決中涉及的無證廠房是不能拍賣的；二是拍賣的廠房承租人是黃某，他有優先購買權而未征求其意見，違背了買賣不破租賃原則。

　　在接手這個案件的第二天上午，鄭子昆就帶著一名檢察官開始了調解工作。他們深入原市電器開關廠，組織申訴人與被申訴人進行思想溝通，于法于理于情地做好雙方當事人的工作。

　　僅一周時間，便成功地化解了申訴人、被申訴人間的矛盾糾紛，調處了市開關廠職工鬧訪事件，平息了競拍方進場施工與當地村民斗毆的惡性事件。黃某獲得16萬元賠償金后，將設備搬出廠房，政府安居工程和申訴人的企業擴建都得以順利進行。

　　“檢察機關執法不但挽救我的企業，更是讓我重拾了信心?！鄙暝V人黃某某百感交集地說，他當年在湘潭市九華開發區又投資2000多萬元，擴大了企業生產規模，可安置更多的就業人員。

　　能為群眾討回公道就是幸福

　　“辦案能為群眾討回公道，就是幸福?！编嵶永フf這是從事民事行政檢察工作24年來始終堅守的信條。

　　2012年底，鄭子昆受理了趙某申訴案。

　　2007年11月至2009年3月，趙某通過同學尹某(某乳制品公司駐湖南桃江銷售經理)，以付款給尹某、再由尹某安排交易的方式，直接到婁某的銷售點提取乳制品。每次提貨前，趙某都將貨款打到尹某的賬上，提貨后，再由尹某與婁某結算。因是同學關系，趙某對尹某十分信任，為方便提貨，趙某專門借錢多打了10萬元到尹某的賬上。

　　2009年3月，趙某在婁某處提取了14萬余元的貨品后，尹某并未與婁某結算，而是拐走多家貨款后攜款潛逃。婁某為挽回貨款，以提貨后未付款為由，將趙某告到法院。一審法院判決由趙某支付該貨款。趙某不服提出上訴，二審法院也作出駁回上訴、維持原判的決定。

　　“我的生活原本就困難，一直靠親戚資助做點小買賣來維持生計，這回又無辜攤上一個說不清的巨額官司，我越想越覺得冤?！壁w某經人介紹，趙某找到湘潭市檢察院民事行政檢察科。鄭子昆看完趙某的申訴材料后，首先到趙某家走訪調查。隨后，他一頭扎進案子，加班加點審查案卷。將該案所有疑點一一列出后，鄭子昆找出了法院判決錯誤的依據：“將兩個毫無法律關系的原、被告強扯在了一起?！?/p>

　　為了證實這一點，正月十五還沒過，鄭子昆就和同事按照趙某提供的線索忙開了——往返于湖南桃江、寧鄉、湘潭三地銀行查詢尹某與趙某的銀行往來賬目。

　　“那段時間，我和子哥天天對銀行票據進行甄別核對，花了一個多月的時間，才把數萬張票據甄別核對完，眼睛都看花了?！编嵶永サ耐禄貞?。功夫不負有心人，在他們的努力下，終于查清了趙某與尹某的全部貨款往來，以及尹某分時段支付給婁某的往來票據，同時也查出了尹某多收趙某預付的10萬元貨款的票據。

　　查清了銀行票據，也就確立了趙某與尹某的法律關系，同時證明，與婁某之間存在法律關系的只能是尹某。這是整個案件的關鍵所在。該案經湘潭市檢察院提請湖南省檢察院抗訴后，湘潭市中級法院裁定將該案發回重審。

　　重審開庭前，鄭子昆又幫助趙某按舉證順序，將查證的新證據分門別類整理好。庭審中，趙某以新證據進行舉證，所有證據都被法院采信。

　　2013年4月，重審法院將該案依法改判。改判后，婁某不服，提出上訴，湘潭市中級法院依法駁回上訴，維持重審判決。

　　同年7月下旬，鄭子昆在查找尹某無果的情況下，又來到尹某家，積極做尹某父親的工作，請老人家盡快聯系到尹某，勸其將趙某的10萬元預付貨款退還。經多次協調，10萬元預付貨款已全部償還到位。

　　“法律不應是呆板冷冰的，而應是靈動有溫度的，對老百姓的訴求，我們要用心去體會、去理解、去面對，充分發揮檢察職能作用，盡心盡力提供幫助和解決難題，用愛給法律注入更多的溫度?！编嵶永ψ约簭氖碌臋z察職業充滿了自豪。

　　情法并重解糾紛

　　2008年初，七星房地產公司與中天建設公司因甲乙雙方意見尚未統一和資金不能按時到位等多方面原因，就工程款發生了糾紛，中天建設公司違約中途退場。

　　案件起訴到法院后,法院未按雙方合同約定的違約責任判決，實際違約金150萬，但判決建設方違約金只有12萬，給七星房地產公司造成了巨大的經濟損失，工程也進入了僵持狀態。

　　“我們中天建設公司的情況也好不到哪去，因長時間發不出施工隊民工的工資，民工罷工不干了?！敝刑旖ㄔO公司負責人介紹。

　　2008年7月，七星房地產公司到湘潭市檢察院申訴，請求檢察機關予以監督。

　　鄭子昆接手案件后，多次接到說情的電話，還有威脅電話?！懊褚夂蜋鄤?，人情與法律孰輕孰重？鄭子昆首先想到的是民工工資，只有民工穩定了，才有可能解決雙方當事人的糾紛?！庇谑?，鄭子昆向科長和分管檢察長匯報并統一意見后，立即向湖南省檢察院匯報，取得省檢察院支持。為慎重起見，他建議由省檢察院直接立案向省高級法院抗訴，省高級法院裁定湘潭市中級法院再審，湘潭市中級法院再審組織調解。

　　在調解中，鄭子昆依法依情積極做雙方當事人工作，建議由七星房地產公司先支付前期工程款給中天建設公司，用于支付農民工工資，消除農民工的不穩定因素；同時要求中天建設公司嚴格履行合同規定的違約責任，以最大限度地降低七星房地產公司的經濟損失。

　　先后經過三輪艱辛的調解，鄭子昆推心置腹地勸雙方當事人換位思考、將心比心，其中，中天建設公司負責人張某某是鄭子昆多年的好友，鄭子昆更是對其曉之以理、動之以情：“我能理解你目前所處的困境，但由于你方中途違約才形成糾紛，理應對違約造成的損失進行賠償?！睆埬衬潮秽嵶永ヒ恍臑槊?、公正執法的真情感動，表示一定以積極的態度服從調解。

　　2008年8月，鄭子昆又組織七星房地產公司和中天建設公司的負責人，以及雙方委托代理人集聚一堂，把問題逐一挑出來，擺事實講道理，在互相理解的基礎上，雙方心平氣和地達成了一致意見，并簽署了和解協議。其中，七星房地產公司先支付10萬元給中天建設公司用以支付民工工資，余額100余萬元在約定的期限內支付完畢，建設公司也表示，無條件為未完成工程提供所需材料，并主動承擔因違約造成的賠償費用。糾紛化解后，工程也得到了順利推進。

　　在執法辦案過程中，很多時候都面臨著情與法的難題。鄭子昆在辦理王某某與湘潭市衛生和計劃生育委員會行政賠償上訴案中，也遇到了這樣的困境。

　　王某某之子王華（化名）于2010年1月3日因交通事故受傷后被送至湘潭市某醫院住院治療，同年1月14日因搶救無效死亡。就此，原告王某某與侵權責任人達成交通事故賠償協議，獲取死亡賠償金、被撫養人生活費、喪葬費等合計21萬元。此后，王某某以醫療機構擅自停用三磷酸腺苷二鈉一氯化鎂和氨曲南兩種藥物，致使王華發生腦血管硬化、心肌硬化、軟組織炎癥、痰堵塞呼吸道并最終死亡為由，向被告提出要求處理醫療事故爭議的申請。

　　后經過兩次醫療事故技術鑒定均認定該醫療事件“不構成醫療事故”。2011年5月，王某某以湘潭市某醫院為被告提起醫療損害賠償之訴。湘潭市雨湖區法院和湘潭市中級法院先后受理此案并于2012年3月作出終審裁判，以《醫療事故技術鑒定書》認定“不構成醫療事故”，醫療機構的醫療行為與患者死亡之間沒有因果關系為由，駁回了原告的訴訟請求。

　　而王某某堅持認為，醫院在救治王華的過程中存在重大醫療過失行為，被告對此沒有依照行政職權直接認定為一級甲等醫療事故，反而進行包庇和隱瞞，致使醫學會作出了虛假的鑒定結論，而且從未就原告提出的相關問題作出實質性回復，其行政不作為侵犯了原告的合法權益，并造成了嚴重的損失，遂于2014年12月26日向被告提交《申請報告》一份，要求被告對其承擔行政賠償責任，但被告未在合理期限內作出答復。原告因而訴訟至法院，提出如上所述之請求。

　　王某某也因此走上了信訪之路，先后多次赴省進京上訪，很多人都怕了他。后來王某某聽說鄭子昆的事情后，就來檢察院找鄭子昆，畢竟老年失子，鄭子昆對王老的事深感同情，但情歸情，法歸法。鄭子昆多次登門做王某某的工作，和他釋法講理，勸他息訪息訴；另一方面，因王某某不服有關部門對其做出的“11萬元司法救助款分三年支付”的調解方案，鄭子昆反復穿梭于法院、醫療機構之間進行協商，終于達成“救助款一次性支付”的調解協議。

　　2016年春節前夕，王老終于解開了心結：“鄭檢察官前前后后為我的事上門不下十次，奔忙于各個部門，盡心盡力地維護我的權益，讓我甚是感動，我信鄭檢察官，今后也不去上訪了?！边@位先前曾高喊“司法不公”的老人臉上露出了久違的笑容。

　　“鄭檢察官為我的事情所付出的努力，難以用語言來評價，我唯有送上“六載訟案正曲直，一堂明鏡斷是非”的錦旗以表達感激之情。2016年元宵節那天，69歲的王某某專程來到湘潭市檢察院看望鄭子昆，逢人就說鄭檢察官好，內心充滿激動。